lunes, 31 de agosto de 2009

the Man in the Moon


Leo por el momento un texto "Un universo en expansión", y podría escribir sobre las dimensiones impresionantes que se manejan ahí, o de las clasificaciones de las estrellas, o en la gran explosión, o en el fin del mundo, pero no; alejándome un poco pero no tanto, hablemos de cómo el hombre llego a la Luna con una tecnología tan poco avanzada en esos años.
Ubiquemos, 1959 el pleno apogeo de la Guerra Fría, principalmente Estados Unidos y la URSS competían en un ámbito político, ideológico, económico, tecnológico, militar e informativo, no se diga por el acontecimiento que inmortalizaría a uno de estos dos, rebasar las fronteras terrestres. Si revisamos las URSS llevaba las de ventaja, había ya puesto satélites artificiales en órbitas, e incluso pusieron el primer ser vivo en el espacio (¿o deberíamos llamarlo kamikaze?) una perrita que murió por falta de oxigeno. Estados Unidos contestaba, pero no hacia más que fracasar, lanzaron el Vanguard I, que se desbarato a los pocos metros de despegar del suelo. Mientras la ex Unión Soviética envía a Yuri Gagarin, el primer cosmonauta; después de cinco años más, logran aterrizar en la Luna con la Lunik 2, aparato que tras desplegar sus antenas retransmitió las primeras imágenes de la superficie lunar.Los estadounidenses ya desmoralizados ante la inminente derrota frente a los rusos, son motivados por el Presidente John F. Kennedy, quien a través de un comunicado televisivo promete concentrar su esfuerzo y recursos para enviar al primer hombre a la Luna.

"Una escalofriante anécdota histórica que revela la incompetencia tecnológica de la NASA fue el caso del Apolo I. El 27 de mayo de 1967 los astronautas estaban arreglando el modulo de mando de la nave cuando transmitieron un corto y escalofriante mensaje: “Tenemos un incendio en la cabina”. A los pocos segundos la temperatura se elevó a 1,400 grados debido a la gran concentración de oxígeno puro. Los tres astronautas murieron quemados en sus asientos. Muchos eruditos de la NASA sabían que era imposible preparar una misión de la magnitud que el Presidente había propuesto en un lapso de dos años."*
Así el 20 de Julio de 1969 los Yankees logran por fin transmitir a millones de espectadores a Neil Armstrong dando pasos en la superficie polvorienta de la Luna.

Hay por supuesto varias teorías:

*La del Engaño: Con la ayuda de Hollywood, la NASA monto un escenario artificial, en el desierto de Nevada a 15 km de Las Vegas.
*La del Montaje: esta nos dice que el hombre si llegó a la Luna pero los deficits de la comunicación, fotos y grabaciones eran muchas y se tubo que recurrir a mostrar las grabaciones falsas hechas en la tierra.
*La de Cuarentena: Nos dice que debido a que en los videos tomados en la Luna se veía la presencia de Ovnis y Alienigenas que la NASA no quiso mostrar, por ellos los astronautas se mantuvieron cuarentena para ser desinfectados de organismos vivientes ajenos al planeta tierra.



Bien pues de una vez comenzamos con las irregularidades.

•Tenemos que la Luna carece de vientos, entonces ¿cómo es que aparece la bandera ondeando?
•¿¡¡En la Luna no se ven las estrellas!!?
•El sol era la única fuente de luz, entonces las sombras deberían ser paralelas, pero no lo son. . .
•¿Como es posible que se puedan apreciar en algunas fotografías pisadas debajo del Modulo que les propulsó?
•Hay varias fotografías con idénticos escenarios, aunque cada foto en la luna se tomo en una zona distinta.
•El marcador de la cámara queda por debajo de la imagen, esto es del todo imposible y solo se puede producir cuando se pega "algo" sobre una fotografía ya que el marcador es una cruz ajena a la imagen que solo sirve para encuadrar la imagen.

No es que con esto hayan ganado batalla contra la ex Unión Soviética, o hayan logrado distraer 50, 000 muertes causadas por la guerra de Vietnam. No, podemos creer capaz a los Estados Unidos de semejantes fraudes. Tampoco nos podemos dejar llevar por las que llaman "Pseudociencias", un grupo de revoltosos intuitivos que con nada se están quietos (¡y acaso queremos la nada?) y que cuestionan la veracidad de todo. Tal vez simplemente no fue el momento oportuno para que el hombre hiciera tan importante viaje
Claro que hay quienes respetan, que son totalmente crédulos, que dicen que como es que no ya han desmentido este acontecimiento histórico. ¿cómo es que la URSS no desmintió todo esto?, y que si hay o no rocas lunares. Claro. lo polémico lleva a debate.

Algunos enlaces:

by Brunie

No hay comentarios:

Publicar un comentario